1. 首頁
  2. 創業文章

教育培訓行業為什么這么賺錢?從事教育培訓的條件有哪些?

教育行業無疑是第三產業,但不同于一般的服務行業。教育培訓機構具有一定的特殊性。

第一,消費者和教育機構信息不對等。不同于一般行業的信息不對等,教育行業尤其嚴重,因為所謂的消費者也就是家長,并不是使用者,使用者是他們的孩子,也就是學生。家長并不能知道自己花的錢能帶來如何的體驗,只能通過孩子的話來了解,教學的情況。而孩子的話有時候是不能全信的,有些很會哄學生的不良教師,即使不教授任何知識也能讓學生贊不絕口。家長唯一能夠體驗服務的時刻大概就是發榜或者期末考試的時候,而這時,為時已晚。鋪天蓋地的廣告,將家長吸引到了所謂的名校,這個時候高昂的學費也就在所難免了。而教育機構通常收入最高的并不是講課的老師,而是招生人員,培訓機構通常讓家長一次性交納幾萬元,然后按照上課的次數扣費,有些只要補10次課就能掌握的內容,被排出20節課,30節課。我在前年的教的一個通化的學生,從2月到6月,僅4個月的時間,所有的課程都是一對一教學,學費交納了近150萬。(據我所知,教育機構的所謂的頂級招生人員的收入通常是每天需要講課的講師的三倍到五倍。)

第二,教育的時效性。每年的課程分為上下學期,而臨近升學的下學期,一寸光陰一寸金。以高考為例:每年的三月到六月,每一天對于高考的學生都是無比珍貴的。每年這個時候,高考補課的教師的收入也隨之增加。而成熟的高補教師就是那么多,價格增長也就很自然了。但幾乎所有的老師都是按課時收費的,培訓機構卻是按人頭收費,所以培訓機構成為“暴利”。

教育培訓行業為什么這么賺錢?從事教育培訓的條件有哪些?

最后一點,其實這一點才是最重要的,我個人認為這才是“暴利”的真正原因,不過別人不敢說,這個原因就是“教委”的監管。大家也許會納悶?為什么?因為教委不允許在編在校教師開辦補習班,不允許在職教師在外補課是我認為“暴利”的真正原因。

先舉兩個例子:

一、1920年,美國禁酒法令生效:從1920年1月17日凌晨0時,美國憲法第18號修正案——禁酒法案(又稱“伏爾斯泰得法案”)正式生效。 根據這項法律規定,凡是制造、售賣乃至于運輸酒精含量超過0.5%以上的飲料皆屬違法。自己在家里喝酒不算犯法,但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法,最高可被罰款1000美元及監禁半年。 21歲以上的人才能買到酒,并需要出示年齡證明,而且只能到限定的地方購買。

酒不讓公開賣了,誰還敢賣?誰能走私?黑幫啊。從這一天開始,販賣私酒成為暴利行業,一直禁酒令被解除。

二、中國的很多朝代鹽業都是官營的,也就是只有官家才能銷售,皇帝規定其他人不得銷售,由此卻催生了古代的暴利產業。販“私鹽”從推翻唐朝的黃巢到推翻元朝的首領張士誠都是當時的大私鹽販子。造反是需要本錢的,可見古代的私鹽之暴利。

明白了么?教育如何成為“暴利”?大部分老師不敢補了,剩下的就是膽子大的,但“高風險”必然要求“高回報”。貼個新聞:

教育培訓行業為什么這么賺錢?從事教育培訓的條件有哪些?

28名學生,每人15000,24天課程。28×15000÷24=17500/日

日薪17500,怎么樣?“暴利”產生了!!!

這種現象是非常普遍的,這位班主任是不是自己講課,這條新聞沒有明說,但初高中學校班主任在假期的時候開辦假期補課班的這種情況是非常普遍的,有些班主任更是做起了老板,自己根本不用講課,聘請外邊的老師講課就可以,坐著數錢。說一個親身經歷的:筆者前年暑假參加的一個小學班主任辦的假期班,2居室的民居,每名學生每節課收費100元,10多個學生,(每名補課的學生所補的科目不同,上課的人數也不同)找來的老師每節課180元,一節課,這位班主任凈賺1000元,一天大概賺8000,一個假期賺多少?大家自己算算吧!

而隨著教委更加嚴令禁止教師去外面開辦課后班,普通老師是不敢出去辦班補課了,還敢出來的補課的老師更是水漲船高,據我所知,我所在的這座城市,還敢出來補課的校內教師,一對一的補課,沒有人收費低于1000/小時。還不是誰都可以補,需要人情,關系好的,確定沒有任何風險的,老師才愿意給你補課。那想讓孩子提高的成績的家長只能出高價去外邊的培訓機構補課。而有些不正規的培訓機構(其實這種現象非常普遍)又都打著“某某學校的著名教師”的招牌去招收學生。既然是“名校名師”那高收費也就是理所應當了,但這個包裝出來的名師并不能因此多分一杯羹,大部分利潤有都留在了培訓機構,這個時候所謂的高價也就不是高價了,對比校內老師的收費,培訓機構的價格簡直平價。暴利!暴利!暴利!

各位對長春的消費水平有懷疑啊?認為深圳達不到,廣州達不到,長春就達不到了?來貼個新聞?

教育培訓行業為什么這么賺錢?從事教育培訓的條件有哪些?

至少在長春和北京,我肯定1000/小時是可以達到的。

沒錯,長春,比房價,比GDP,比消費水平各方面都沒有廣州深圳高,但教育的消費真的很高,但如果各方面消費水平都不高,只有補課的費用高,您說,是不是暴利?

原創文章,作者:聚創盟,如若轉載,請注明出處:http://www.bdmpds.live/34391

發表評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標注

聯系我們

400-800-8888

在線咨詢:點擊這里給我發消息

郵件:[email protected]

工作時間:周一至周五,9:30-18:30,節假日休息

澳洲幸运5官网开奖历史